作为去年新污染物试点监测工作的主要参与单位之一,长江局监测科研中心主要负责长江流域重点区域的新污染物监测,主要调查对象为流域内部分国控断面、饮用水水源地和污水处理厂。他们承担了贵州、重庆、湖南、陕西、河南、江西、安徽、上海、福建等省(直辖市)72个点位的样品采集及20个点位的实验室检测工作,监测指标包括全氟化合物、壬基酚、抗生素等《清单》中重点管控的新污染物。
“我们单位的技术力量、仪器设备完全可以支撑监测《清单》中的新污染物。”翟婉盈告诉中环报记者,除《清单》外,长江局监测科研中心还对一些增塑剂、手性农药等进行了监测。
新污染物的监测究竟要经历哪些阶段?据翟婉盈介绍,针对不同类型的新污染物,分析方法不同,需分别采样分析。
以全氟化合物为例,工作人员需要按照国家环境分析测试中心下发的操作规程进行规范操作。在样品采集前,依次使用甲醇、纯水清洗聚丙烯采样瓶。样品前处理过程中,要避免使用含氟材质的器皿。
在具体点位采集水样后,需要加入保存剂,避光冷藏运输回实验室。之后,需要取一定体积的水样,加入替代物,过滤后用固相萃取柱萃取,再用淋洗液洗脱,并用聚丙烯管收集,进一步氮吹后浓缩到1mL。用针式过滤器过滤后加入内标,用液相色谱-三重四极杆质谱仪进行检测。
样品采集完成后,工作人员需要第一时间将样品送至检测实验室,充分保证样品采集的时效性和成果可比性。运抵实验室的样品,应在第一时间完成接收程序,之后,实验室检测工作随之展开。
建立高效的检测方法是摆在新污染物治理面前的一道急需克服的“难题”。
“不同种类的新污染物,所需检测时间不同,二氯甲烷和三氯甲烷等的检测仅耗时数小时,需复杂前处理的全氟化合物、十溴二苯醚等重点管控新污染物的检测通常耗时数天不等。”翟婉盈说。
要支撑区域及全国层面的新污染物问题识别、管控及治理成效判断,仍需更加高效的检测方法。
长江局监测科研中心在抗生素快速检测方面取得了一定的新进展,他们开发了地表水和地下水中45种抗生素大体积直接进样液相色谱—三重四极杆质谱法。
记者了解到,这一方法可以使检测时间由传统的数天缩短至数小时,极大提升了检测效率。翟婉盈表示,后续团队将进一步探索其他高效的检测方法。
在被问及常规水质监测与新污染物监测有哪些区别时,翟婉盈的回答也反映了当前新污染物监测面临的挑战。
她表示,新污染物监测比常规监测技术难度更大,需要配备飞行时间质谱、磁质谱等分辨率更高的仪器设备。
同时,基础研究和人才培养的需求迫切,层次化监测体系建立还任重道远。当前,我国大部分新污染物的监测方法还较为缺乏,国家或行业标准方法仍在不断完善中。
生态环境部生态环境监测司相关负责人此前在接受采访时曾透露,目前,少数持久性有机污染物、VOCs已发布行业监测标准,抗生素、内分泌干扰物、全氟化合物等部分新污染物的监测标准正在制定中。
据了解,新污染物监测整体来说面临成本较高的压力。一方面是仪器运维费用高昂;另一方面,部分标准溶液依赖价格高昂的进口材料,试剂耗材贵。当前,国产化标准溶液的研发及生产需尽快提上日程。
当前,各省(直辖市)已迅速响应相关政策,出台、印发《新污染物治理工作方案》。但扎实管控、治理好新污染物,仍需要确保“监测先行、监测灵敏、监测准确”,结合监管实际,落实相关技术等保障措施。
翟婉盈表示,新污染物治理是一项系统工程,监测只是其中的重要环节。长江局监测科研中心将进一步强化技术积累,为流域新污染物的监测和治理贡献力量。
注:1.PFOA类是指:(i) 全氟辛酸(335-67-1),包括其任何支链异构体;(ii)全氟辛酸盐类;(iii) 全氟辛酸相关化合物,即会降解为全氟辛酸的任何物质,包括含有直链或支链全氟基团且以其中(C7F15)C部分作为结构要素之一的任何物质(包括盐类和聚合物)。下列化合物不列为全氟辛酸相关化合物:(i) C8F17-X,其中 X= F, Cl, Br;(ii) CF3[CF2]n-R’涵盖的含氟聚合物,其中R’=任何基团,n>16;(iii) 具有≥8个全氟化碳原子的全氟烷基羧酸和膦酸(包括其盐类、脂类、卤化物和酸酐);(iv) 具有≥9个全氟化碳原子的全氟烷烃磺酸(包括其盐类、脂类、卤化物和酸酐);(v) 全氟辛基磺酸及其盐类和全氟辛基磺酰氟。
2.短链氯化石蜡是指链长C10至C13的直链氯化碳氢化合物,且氯含量按重量计超过48%,其在混合物中的浓度按重量计大于或等于1%。
3.PFHxS类是指:(i)全氟己基磺酸(355-46-4),包括支链异构体;(ii)全氟己基磺酸盐类;(iii)全氟己基磺酸相关化合物,是结构成分中含有C6F13SO2-且可能降解为全氟己基磺酸的任何物质。
4.已淘汰类新污染物的定义范围与《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》中相应化学物质的定义范围一致。
评论
加载更多